STAVANGER: Den omdiskuterte Skjønsberg-utvisningen drøftes i Oslo i dag.
Publisert: 22.09.2008 kl. 12:16 , endret: 22.09.2008 kl. 13:09
Etter 19 minutter skjedde det som kom til å prege resten av kampen mellom Viking og Stabæk i Stavanger søndag.
Et skudd fra Mame Niang traff Morten Skjønsberg i armen inne i 16-meteren.
Dommer Terje Hauge nøyde seg ikke med å peke på straffemerket, men delte også ut et rødt kort til en rasende Skjønsberg.
LES OGSÅ:
- Jeg har snakket med Terje både i går og i formiddag, og vi er vel enige om at vi har sett klarere forsettelig hands og en klarere målsjanse i andre kamper, sier dommersjef i Norges Fotballforbund, Rune Pedersen til Aftenbladet.no.
Diskuteres i dag
Situasjonen på Viking Stadion har vært rundens store snakkis. I ettermiddag møtes rundens dommere for evalueringsmøte. Høyt oppe på agendaen står hendelsen som fikk Stabæk-spillerne til å rase.
Pedersen har ingen problemer med å se at det var en omdiskutert avgjørelse å vise ut Skjønsberg.
- Det er en meget omdiskutert situasjon og veldig vanskelig. Staffesparket var det ingen tvil om, men så er spørsmålet om skuddet skal oppfattes som en så klar scoringssjanse. Fra Terjes posisjon og vinkel, var det veldig opplagt at det var nettopp det.
- Da blir det rødt kort for å frata Viking en opplagt scoringssjanse i tillegg, sier Pedersen til Aftenbladet.no, som presiserer at hendelsen er vanskelig å vurdere.
- Om det var en opplagt scoringssjanse eller ikke, er det vanskelig å ta stilling til, og vi må ha respekt for at det ikke er noe enkelt svar på det, sier Pedersen.
Hauge står på sitt
Det har ikke lyktes Aftenbladet.no å komme i kontakt med gårsdagen kampleder Terje Hauge.
Overfor VG er imidlertid Olsvik-dommeren klar på at han også etter å ha sett tv-bildene mener han gjorde riktig i å vise Skjønberg av banen.
- Viking blir fratatt en klar scoringsmulighet. Stabæk.spilleren gjør seg større ved å hoppe - med armen ut fra kroppen. Og da er det - sånn jeg tolker det - straffe og rødt kort. Det er etter boken, sier Hauge til VG.
Han vedkjenner at situasjonen var av det vanskelig slaget.
- Det kunne nok virke hardt og brutalt, så jeg skjønner reaksjonene. Men jeg må forholde med til det jeg ser der og da. Når det er sagt, så har jeg sett situasjonen i reprise, og jeg har ikke endret oppfatning etter det, sier Olsvik-dommeren til VG.
