Tidligere Premier League-dommer Jeff Winter sjokkert over badeball-scoringen.
Publisert: 18.10.2009 kl. 11:45 , endret: 18.10.2009 kl. 16:54
LES OGSÅ:
Den rutinerte kamplederen dømmer ikke toppfotball lenger, men han er ikke det minste i tvil om at målet som ga Sunderland seieren over Liverpool aldri skulle vært gitt.
En Sunderland-kontring endte opp hos Darren Bent som. Spissen skjøt, via en rød Liverpool-badeball og i mål. Ballen skiftet retning Liverpool-keeper Jose Reina var utspilt.
- Jeg er helt satt ut. Det er en basisregel i fotball. Målet skulle ikke vært godkjent. Spillets regler er klare, er det en ytre påvirkning skal spillet stoppes, sier Winter til BBC Radio 5 Live.
Dommerens uttalelser er gjengitt på soccernet.com.
- Snakk om ytre påvirkning, ballen går inn via badeballen – og lurer keeper fullstending. Det er helt urolig at et dommerteam på dette nivået ikke så hva som skjedde, og dømte der etter, sier Winter.
Går fort
Winter liker dårlig å hakke på gamle kollegaer, men han mener situasjonen på Stadium of Light var så spesiell at noen må ta bladet fra munnen.
- Jeg forsøker å forsvare dommere så langt det går, jeg har vært utpå der, og jeg vet hvor vanskelig det er. Det går fryktelig fort i moderne fotball, og selv om folk spøker og ler nå er denne situasjonen alvorlig – for dommeren ser tydeligvis ikke hva som skjer.
Forklaringen på hvorfor målet burde vært annullert er enkel, hevder Winter.
Basiskunnskap
- En ytre påvirkning er alltid en ytre påvirknig. Det vil si alt annet enn 22 spillere og en dommer. Kommer det inn en tilskuer som sparker ballen skal kampen stoppes. Dette er basiskunnskap, og noe av det første en dommer lærer. Det ska ikke læres når man er en etablert Premier League-dommer, sier Winter.
Han gjør et poeng av at hovedommeren konfererte med sin assistent før målet ble godkjent.
- Det viser jo at de forstod at noe var galt. At målet så godkjennes er helt utrolig, sier Winter.
